El tarjetón más loco, contradictorio y colombiano de los últimos años.

Iván Cepeda Castro

Iván Cepeda (63 años, Bogotá) es filósofo, ex concejal de Bogotá, representante a la Cámara y senador desde 2014. Fue facilitador de los diálogos de paz con las FARC, el ELN y el Clan del Golfo. Es el hombre que lideró la acusación contra Álvaro Uribe por parapolítica y manipulación de testigos, logrando que el expresidente fuera condenado en 2025 por soborno y fraude procesal. Actualmente lidera las encuestas con alrededor del 37%.

Aída Marina Quilcué Vivas

Líder indígena nasa y activista de derechos humanos del Cauca. Viene del movimiento indígena real. En la fórmula cumple el rol de cuota étnica y de víctimas, aunque en la práctica tiene muy poco peso político dentro del proyecto.

Por qué están juntos

Cepeda ganó la consulta interna del Pacto Histórico con más de 1.5 millones de votos y se consolidó como el heredero oficial del petrismo. Quilcué fue incluida para reforzar el relato de paz, memoria histórica y diversidad étnica.

Lo que venden

Paz, justicia social, defensa de las víctimas, reforma agraria y cambio profundo.

Críticas y contradicciones

Muchos lo acusan —con audios, testimonios y documentos que circulan desde hace años— de tener vínculos históricos con las FARC y el Clan del Golfo, y de haber armado casos judiciales contra opositores. Se le señala como uno de los políticos más polarizantes, con un discurso que muchos consideran continuación light de la guerrilla. La gran contradicción es que representa un proyecto que promete paz, mientras el país registra más masacres, más coca y más desplazados que en los últimos años del gobierno anterior. Su discurso de “defensa de las víctimas” suena cada vez más hueco cuando se niega a hacer autocrítica seria del papel de la izquierda armada en el conflicto. Se le critica constantemente por defender procesos de paz que dejaron en libertad a responsables de miles de asesinatos, y por su silencio frente a las disidencias de las FARC que hoy siguen matando y extorsionando.

Cepeda tiene el mejor relato de todos los candidatos y lidera las encuestas, pero también carga con la mochila más pesada. Es el típico político de izquierda que usa el discurso victimista como capital político. Si gana, es muy probable que continúe el mismo estilo de gobierno de Petro: mucho discurso, mucha polarización y poca capacidad real de generar seguridad y orden. Representa más continuidad que cambio.

Clara Eugenia López Obregón

Clara López (76 años) es economista de Harvard, abogada y política con más de 40 años en la izquierda. Fue alcaldesa encargada de Bogotá en 2011, ministra de Trabajo de Juan Manuel Santos, candidata presidencial del Polo Democrático en 2014 (donde obtuvo casi 2 millones de votos) y actualmente es senadora.

María Consuelo del Río Mantilla

Perfil bajísimo y casi desconocida. Cumple el rol de cuota femenina de relleno.

Por qué están juntos

Clara necesita una fórmula para inscribirse legalmente. Del Río es la compañera que le permite cumplir con el requisito mínimo.

Lo que venden

Experiencia, institucionalidad y esperanza democrática.

Críticas y contradicciones

Es la típica política de izquierda que lleva más de cuatro décadas en el poder y nunca ha logrado cambios estructurales reales. Ha saltado de partido en partido según le convenía: estuvo en el Polo Democrático, renunció cuando le convino y terminó en otro espacio. Representa el establishment de la izquierda institucional que promete cambio desde hace 40 años, pero sigue entregando más de lo mismo. Muchos la ven como una figura del pasado que ya no genera confianza. Su larga trayectoria es vista por amplios sectores como parte del problema, no de la solución. Promete “esperanza democrática” después de haber formado parte de los mismos espacios que hoy critica, sin haber dejado resultados concretos en ninguna de las posiciones que ha ocupado.

Clara López tiene experiencia de sobra, pero su discurso suena repetitivo y desgastado. Representa el viejo estilo de la izquierda que promete mucho y entrega poco. Su candidatura genera poco entusiasmo porque gran parte del electorado ya no le cree.

Claudia Nayibe López Hernández

Claudia López (53 años) es exsenadora y alcaldesa de Bogotá entre 2019 y 2023. Tiene fuerte carisma y buena oratoria. Su campaña se basa en el discurso de anticorrupción y defensa de la clase media.

Leonardo Humberto Huerta Gutiérrez

Desconocido para la gran mayoría. Cumple el rol de cuota técnica de relleno.

Por qué están juntos

Claudia necesita una fórmula después de haber salido de su anterior espacio político. Huerta fue incluido solo para cumplir con el requisito legal.

Lo que venden

Transparencia, honestidad y un gobierno diferente.

Críticas y contradicciones

Durante su alcaldía tomó vacaciones a Costa Rica en pleno pico de la pandemia de COVID, mientras Bogotá enfrentaba una de las peores crisis sanitarias de su historia. También realizó declaraciones en las que vinculó directamente a los migrantes venezolanos con el aumento de la delincuencia, lo que generó fuertes críticas por xenofobia. Fue citada por la Fiscalía en el marco de las investigaciones por el escándalo de corrupción en la contratación del Metro de Bogotá. Además, renunció a su anterior espacio político alegando escándalos de corrupción, aunque muchos cuestionan si realmente estaba libre de responsabilidades en su propia gestión. Su discurso de “transparencia y lucha contra la corrupción” choca con los cuestionamientos éticos que ha enfrentado. Promete un gobierno diferente, pero gran parte de su trayectoria muestra que sigue operando con las mismas dinámicas de la política tradicional: rosca, contratos polémicos y doble discurso.

Tiene apoyo en sectores de clase media cansados del petrismo, pero sus contradicciones éticas son evidentes. Si llega a la presidencia, es muy probable que entregue más de lo mismo, solo con un mejor empaque y mayor capacidad de comunicación.

Abelardo Gabriel de la Espriella

Abelardo de la Espriella (“El Tigre”) es un abogado ultra derechista. Defendió a David Murcia Guzmán, cerebro de la pirámide DMG que estafó a miles de familias colombianas, y cobró 760 millones de pesos por hacer lobby a favor de la captadora ilegal. También defendió a Álex Saab, operador financiero del régimen de Nicolás Maduro. Ha sido acusado de vínculos paramilitares, aunque el caso fue archivado cuando uno de sus allegados ocupaba el cargo de Fiscal General.

José Manuel Restrepo Abondano

Exministro de Comercio del gobierno de Iván Duque. Cumple el rol de dar imagen técnica y seriedad a la fórmula.

Por qué están juntos

De la Espriella necesita alguien con experiencia de gobierno para equilibrar su imagen polémica. Restrepo es la cuota de seriedad y conocimiento del Estado.

Lo que venden

Mano dura, orden y salvación del país.

Críticas y contradicciones

Su trayectoria como abogado está fuertemente ligada a la defensa de personajes altamente cuestionables. Defendió a uno de los mayores estafadores de la historia reciente de Colombia y cobró una fortuna por hacerlo. También representó a un operador financiero cercano a Maduro. La contradicción es brutal: el candidato que promete “mano dura contra el crimen” y “salvar la patria” tiene un historial profesional defendiendo a estafadores y a figuras vinculadas con regímenes corruptos. Promete orden y justicia, pero su currículum muestra que ha sido parte activa de la defensa de quienes han perjudicado a miles de colombianos.

Muchos lo ven como un abogado de los poderosos y los delincuentes de cuello blanco que ahora se presenta como el salvador de la moral y la ley. Su imagen de “duro contra la corrupción” choca frontalmente con su pasado profesional.

Miguel Uribe Londoño

Miguel Uribe Londoño (73 años) es economista, abogado y empresario. Es padre de Miguel Uribe Turbay, el precandidato presidencial asesinado en 2025. Tras la muerte de su hijo, asumió su legado político y se lanzó a la carrera presidencial.

Luisa Fernanda Villegas Araque

Empresaria. Cumple el rol de cuota de imagen.

Por qué están juntos

Uribe Londoño usa la tragedia de su hijo como principal plataforma política. Villegas fue incluida como compañera de fórmula para completar el binomio.

Lo que venden

Seguridad, memoria y oportunidades.

Críticas y contradicciones

Llegó a la contienda presidencial montado directamente sobre el asesinato de su hijo. Promete seguridad y mano dura en un país donde su propia familia ya pagó el precio más alto de la violencia política. Su candidatura genera cuestionamientos porque muchos la ven como un uso político de una tragedia familiar. Aunque el dolor es real, su entrada a la carrera presidencial se percibe como una forma de capitalizar el asesinato de su hijo para obtener apoyo electoral.

Vende el apellido Uribe y el discurso de seguridad, pero ya no forma parte del uribismo duro tradicional. Su propuesta se basa más en la memoria y el dolor familiar que en un proyecto político claro y estructurado. Representa una candidatura construida sobre el sufrimiento personal más que sobre una trayectoria política consolidada.

Paloma Susana Valencia Laserna

Paloma Valencia (48 años) es senadora y nieta del expresidente Guillermo León Valencia. Es una de las principales figuras del uribismo duro y una de las críticas más feroces del gobierno de Gustavo Petro.

Juan Daniel Oviedo Arango

Exdirector del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Cumple el rol de dar imagen técnica y moderada a la fórmula.

Por qué están juntos

Paloma es la candidata oficial del Centro Democrático y del uribismo duro. Oviedo fue incluido para darle un perfil técnico y moderado que suavice su imagen más radical.

Lo que venden

Seguridad, orden y “Colombia de bien”.

Críticas y contradicciones

En 2015, Paloma Valencia propuso públicamente dividir el departamento del Cauca en dos: uno para indígenas (para que hagan sus paros y protestas) y otro para mestizos “con vocación de desarrollo”. La propuesta fue ampliamente considerada como racista y segregacionista.

Vende un discurso de “Colombia de bien”, pero ha defendido ideas que dividen a los colombianos por origen étnico. Es heredera de un linaje político tradicional y representa el poder de siempre con un nuevo empaque. Aunque no tiene escándalos de corrupción personal, su trayectoria y declaraciones reflejan una visión excluyente y de élite.